Sądy wydają nakazy przeciwko planowi spłaty kredytu studenckiego Bidena

Przyszłość nowego programu spłat kredytów studenckich prezydenta Bidena stoi pod znakiem zapytania po tym, jak para sędziów federalnych wydała w poniedziałek odrębne nakazy, uniemożliwiające pełną realizację i umorzenie większej liczby pożyczek w ramach programu do czasu rozpatrywania spraw kończących tę polisę.

Podwójne orzeczenia pozostawiają niezliczone pytania dotyczące tego, czy pożyczkobiorcy mogą nadal przystąpić do programu lub anulować obiecaną pożyczkę. Może to dotyczyć milionów Amerykanów.

W Kansas sędzia okręgowy USA Daniel D. Crabtree, powszechnie znane jako SAVE, zablokowało administrację Bidena uruchomienie ostatniego elementu cennego programu oszczędności w edukacji. W lipcu spłaty kredytobiorców zaciągniętych na studiach licencjackich zostaną obniżone o połowę Od 10 proc Za 5 procent dochodu powyżej 225 procent federalnej granicy ubóstwa. Kredytobiorcy z pożyczkami dla absolwentów obniżyli swoje płatności średnio o 5 procent i 10 procent.

Ten aspekt planu, który rozpoczął się w październiku, zostanie wstrzymany do czasu kontynuowania pozwu.

Powołany przez prezydenta Baracka Obamę Crabtree napisał, że Departament Edukacji nie wykazał jednoznacznie, że Kongres zatwierdził plan spłat stworzony przez administrację Bidena w 2023 roku. Powiedział, że wpływ gospodarczy planu jest oceniany przez Biuro Budżetowe Kongresu. Około 230 miliardów dolarów w ciągu następnej dekady będzie wymagało wkładu Kongresu.

Wyrok zapada kilka tygodni po Crabtree powiedział Osiem z 11 stanów kwestionujących plan refundacji nie pokazało odpowiednio, jaki wpływ będzie miała na nie ta polityka. Jedynie Alaska, Teksas i Karolina Południowa przedstawiły mocny argument, że element programu polegający na redukcji zadłużenia może zaszkodzić ich dochodom podatkowym, natomiast Kansas, Idaho, Alabama, Luizjana, Montana, Utah, Nebraska i Idaho odrzuciły te argumenty.

The Koalicja 11 stanów pod przewodnictwem Republikanów, na której czele stoi prokurator generalny Kansas Kris Kobach, w swoim pozwie utrzymuje, że prezydent przekroczył swoje uprawnienia, opracowując plan restytucji, co odzwierciedla początkową próbę ułaskawienia Bidena w zeszłym roku, dotyczącą ułaskawienia aż do 20 000 dolarów. Federalne pożyczki studenckie. Stany twierdzą, że nowy plan spłaty Bidena jest próbą uniknięcia orzeczenia Sądu Najwyższego, które unieważniło jego plan umorzenia długów.

READ  Biden zwiedza zawalony most w Baltimore, gdzie akcja ratunkowa ma podtekst polityczny

W odrębnym orzeczeniu wydanym w stanie Missouri sędzia okręgowy USA John A. Rose nakazała także Departamentowi Edukacji, aby nie umorzył pożyczek w ramach programu SAVE. Decyzja ta jest zwycięstwem prokuratora generalnego stanu Missouri Andrew Baileya, który przewodził grupie sześciu stanów, które w kwietniu złożyły pozew o uchylenie programu.

Bailey argumentował, że Missouri Higher Education Loan Authority, quasi-stanowa agencja udzielająca federalnych pożyczek studenckich i stypendiów stanowych, traci dochody w wyniku obsługi pożyczek bezpośrednich po ich spłacie. Argument ten odzwierciedla twierdzenia zawarte w pozwie, które ograniczyły program umorzenia długów Bidena i okazały się wystarczające, aby wzmocnić argumenty za kontynuacją pozwu i zaprzestaniem dalszego umarzania długów w ramach programu.

Ross, kolejny kandydat Obamy, kwestionował, czy Kongres przewidział plan spłaty zadłużenia do 2023 r. stworzony przez administrację Bidena.

Na portalu społecznościowym X Bailey nazwał orzeczenie Rossa „wielkim zwycięstwem Konstytucji”.

„Kongres nigdy nie dał Bidenowi władzy obarczania pracujących Amerykanów sumą pół biliona dolarów długów innych ludzi” – napisał Bailey.

Rzeczniczka Białego Domu Karine Jean-Pierre powiedziała pod koniec poniedziałku, że administracja zdecydowanie nie zgadza się z orzeczeniami i że Departament Sprawiedliwości będzie w dalszym ciągu bronił planu oszczędnościowego w sądzie.

„To niefortunne, że wybrani przez Republikanów urzędnicy i ich sojusznicy zaciekle walczyli, aby uniemożliwić swoim wyborcom dostęp do niższych płatności i szybkiej ścieżki umorzenia pożyczek, a sądy odrzucają obecnie uprawnienia, o które departament wielokrotnie zabiegał przez dziesięciolecia, ulepszyć programy spłat uzależnione od dochodów” – stwierdził Jean-Pierre w poniedziałkowym oświadczeniu.

Plan oszczędnościowy oferuje milionom pożyczkobiorców niższe miesięczne raty i szybszą ścieżkę do anulowania. Wyczyścił już salda 414 000 zarejestrowanych osób, które pierwotnie pożyczyły mniej niż 12 000 dolarów i dokonywały płatności przez co najmniej 10 lat. Ponad 8 milionów osób jest objętych planem spłat, który uzależnia miesięczne płatności od dochodów i wielkości rodziny.

READ  Zatrzymano mężczyznę, który wziął zakładników w holenderskim klubie nocnym

Ten program jest zmodyfikowaną wersją istniejącego schematu spłat, który jest poprawionym schematem wypłaty w miarę zarabiania lub schematem spłat. Wszystkie programy zorientowane na dochód obiecują umorzyć saldo pożyczkobiorcy po 20 lub 25 latach spłat, ale program oszczędnościowy skraca czas w przypadku osób, które zaciągnęły niewielkie pożyczki.

„Dzisiaj dwie różne frakcje prawicowych prokuratorów generalnych otrzymały dokładnie to, czego oczekiwały od sędziów federalnych w Kansas i Missouri: przepis na chaos w całym systemie pożyczek studenckich” – powiedział Mike Pierce, dyrektor wykonawczy Centrum Ochrony Kredytobiorców Studenckich. Grupa prawników. „Miliony pożyczkobiorców są obecnie zdezorientowane, próbując zrozumieć swoje prawa wynikające z prawa oraz znaczenie informacji dostarczanych przez rząd i ich instytucje udzielające pożyczek studenckich”.

Zapisz Program został opracowany przy użyciu Autorytet Z Ustawy o szkolnictwie wyższym z 1993 r., która stworzyła programy spłaty uzależnione od dochodów. Zjednoczonych w sprawie Kansas kłócili się Prawo nie zezwala na ulgę w pożyczce nikomu z wyjątkiem osób, które są trwale niepełnosprawne, zostały oszukane w szkole, pełnią służbę publiczną lub zbankrutowały. Mówią, że komponent umorzenia pożyczki SAVE zmniejsza salda kredytów studenckich, zmniejszając ich dochody.

Prawnicy administracji Bidena twierdzą, że argument ten ma zbyt spekulacyjny charakter, aby był zasadny. Departament Edukacji wskazał, że program Save po raz czwarty wykorzystał swoje uprawnienia z 1993 r. do rozszerzenia opcji opartych na dochodach, nadając programowi solidne podstawy prawne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *