Trump i sojusznicy nalegają, aby zmienić sposób, w jaki Nebraska oddaje głosy wyborcze

CNN
—

Były prezydent Donalda Trumpa A jego sojusznicy naciskali na prawodawców z Nebraski, aby zmienili sposób, w jaki stan dzieli głosy Kolegium Elektorów, podkreślając, jak wąski będzie wyścig o 270 głosów elektorskich w listopadowym rewanżu z prezydentem Joe Bidenem.

Proponowana zmiana spowodowałaby przeniesienie stanu z obecnego systemu podziału głosów wyborczych pomiędzy zwycięzców całego stanu i zwycięzców okręgów kongresowych na system przydzielania głosów, w którym zwycięzca bierze wszystko. Propozycja nie spotkała się z dużym zainteresowaniem, dopóki w ostatniej chwili naciski kluczowych Republikanów nie skupiły uwagi całego kraju na zmianie.

Konserwatywny aktywista Charlie Kirk rozpoczął tę akcję we wtorek, wysyłając wiadomość w mediach społecznościowych, wzywając Republikanów z Nebraski do działania. Kilka godzin później republikański gubernator Jim Billon wyraził poparcie dla tej zmiany, chociaż przez pierwsze 15 miesięcy sprawowania urzędu nie traktował jej jako priorytetu.

Trump sam wypowiedział się na temat Truth Social, mówiąc, że również popiera tę zmianę.

„Gubernator Nebraski Jim Billon, bardzo mądry i popularny gubernator, który dokonał wielu wspaniałych rzeczy, wystosował dziś mocny list opowiadający się za przywróceniem głosów wyborczych Nebraski do systemu, w którym zwycięzca bierze wszystko” – napisał były prezydent. „Większość mieszkańców Nebraski od bardzo dawna chciała wrócić do tego systemu, ponieważ to właśnie robi pozostałych 48 stanów – to zamierzenie Założycieli i jest to słuszne dla Nebraski. Dziękuję, gubernatorze za odważne przywództwo. Miejmy nadzieję, że Senat to zrobi słuszna rzecz. Nebraskans, z całym szacunkiem poproś swoich senatorów o poparcie tej wspaniałej ustawy.” !

Ustawa Nebraski dzieląca głosy elektorów stanu według okręgów kongresowych nie była przedmiotem poważnej debaty podczas tegorocznej sesji legislacyjnej i nie była dla Billona priorytetem do czasu, gdy sojusznicy Trumpa rozpoczęli we wtorek kampanię nacisku.

Nagłe posunięcie, które wstrząsnęło Republikanami z Nebraski, następuje zaledwie dwa tygodnie przed zakończeniem stanowej sesji legislacyjnej 18 kwietnia.

Marszałek Zgromadzenia, republikański senator. Wydaje się, że John Arch zamyka drzwi przed podjęciem działań w tej sprawie w tym roku.

„W Nebraska Unicameral prowadzimy proces” – oznajmił Arch w środowym oświadczeniu. „Obejmuje wprowadzenie projektów ustaw, przesłuchanie w komisji każdego projektu i ustalenie priorytetów porządku obrad sesji przez komisje i poszczególnych członków Zgromadzenia. LB 764 nie jest traktowany priorytetowo i pozostaje w komisji. Nie mogę jeszcze zaplanować projektu ustawy w komisji.

Otwartym pytaniem pozostaje, czy naciski ze strony gubernatora – lub społeczeństwa – mogą zmienić jego pogląd lub dodać propozycję do innych aktów prawnych, które już znalazły się pod debatą.

Nebraska i Maine to jedyne dwa stany, które dzielą liczbę głosów wyborczych według okręgów kongresowych, co pozwala Bidenowi zdobyć jeden głos z czerwonego stanu Nebraska w 2020 r., a Trumpowi jeden głos z niebieskiego stanu Maine. .

W przypadku działań podejmowanych w ostatniej chwili przyjęcie przepisów 11-go jest niezwykle trudne.^Cz Godzina w jednoizbowym organie ustawodawczym Nebraski, jedynym w kraju systemie jednostanowym. Demokratyczny poseł powiedział CNN, że jeśli Republikanie przeforsują projekt ustawy o Kolegium Elektorów, dojdzie do obstrukcji.

„Mieszkańcy Nebraski chcą utrzymać nasz uczciwy system wyborczy i dlatego wcześniejsze wysiłki niektórych Republikanów podejmowane w ciągu ostatnich 30 lat nie zniwelowały podziału głosów wyborczych” – powiedziała w środę Jane Gleip, przewodnicząca Partii Demokratycznej w Nebrasce. „Jesteśmy dumni z naszego wyjątkowego systemu głosowania wyborczego i doskonale zdajemy sobie sprawę z korzyści gospodarczych, jakie stwarza, zwracając uwagę całego kraju na nasze państwo”.

Na przedstawienie nowych ustaw pozostały już tylko dwa dni. Sponsor wniosku, Senat stanowy. Loren Lippincott sugerował wcześniej, że jego propozycji brakowało głosów niezbędnych do przyjęcia.

„Zasadniczo na razie prawdopodobnie utknęliśmy w martwym punkcie w grupie” – Lippingold powiedział Wtorkowy Lincoln Journal Star. „Nie chcę tego zgłaszać, ale taka jest prawda”.

Republikanie już wcześniej próbowali uchylić to prawo, ale bezskutecznie. Obecny plan utknął w komisji do 2023 r., bez wystarczającej liczby głosów do przeprowadzenia pełnego referendum, i nie był przedmiotem debaty w tym roku, dopóki sojusznicy Trumpa nie nalegali na zmianę w tym tygodniu.

Od tygodni kampania Bidena skupia się na Omaha i jej jednym głosie elektoratu.

Mimo wszystkich wypowiedzi Bidena na temat niebieskiego muru w Wisconsin, Michigan i Pensylwanii wygrana wszystkich trzech nadal oznaczałaby, że brakowałoby mu 270 głosów elektorskich. Spis powszechny w 2020 r. zmienił mapę w oparciu o malejącą populację w Pensylwanii i Michigan, zatem remis 269–269 z Trumpem sprawi, że jeden z trzech głosów wyborczych w Nebrasce będzie kluczowy.