9:29 ET, 18 marca 2024 r
Przełomową sprawą dotyczącą Pierwszej Poprawki i dezinformacji w mediach społecznościowych jest Murthy v. Co warto wiedzieć o Missouri
Od Briana Funga, Devana Cole’a i Vanessy Yurkevich z CNN
Sąd Najwyższy USA rozpoznaje argumenty w sprawie, która rozstrzygnie, czy kontakty administracji Bidena z firmami z mediów społecznościowych naruszyły wolność słowa w czasie pandemii Covid-19.
Przed administracją Bidena Wsparcie postępowania przed sądemKanały komunikacji rzeczniczej z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi powinny pozostać otwarte, aby pomóc rządowi centralnemu chronić społeczeństwo przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa wyborów, dezinformacją dotyczącą Covid-19 i innymi zagrożeniami.
Jak tu dotarliśmy: Stany Missouri i Luizjana dołączyły do pięciu użytkowników mediów społecznościowych, którzy pozywają różnych urzędników federalnych.
Sąd rejonowy i federalny sąd apelacyjny stwierdziły, że administracja Bidena „uchyliła decyzje prywatnych serwisów społecznościowych o usuwaniu, degradowaniu lub oznaczaniu postów naruszających Pierwszą Poprawkę” podczas omawiania treści z firmami. Złożony w Sądzie Najwyższym Ze stanów.
W lipcu 2023 r. sędzia federalny wydał wstępny nakaz zabraniający kilkunastu agencjom federalnym i najwyższym urzędnikom kontaktowania się z firmami z mediów społecznościowych w sprawie usuwania „chronionych treści mowy”.
Sąd Najwyższy Zakaz zawieszono bez skutku Do czasu rozpatrzenia sprawy w październiku 2023 r.
