11:20 ET, 25 marca 2024 r
Sędzia sceptyczny wobec zarzutów Trumpa o niewłaściwe postępowanie prokuratury w związku z przedstawieniem dokumentów
Od Jeremy’ego Herba z CNN
Były prezydent Donald Trump i prawniczka Susan Nessels siedzą w sądzie przed poniedziałkową rozprawą.
Spencer Platt/Pool/AFP za pośrednictwem Getty Images
Sędzia Juan Mercen był w poniedziałek sceptyczny wobec oskarżeń Donalda Trumpa stawianych prokuratorowi okręgowemu na Manhattanie w związku z przedstawieniem nowych dokumentów.
Kupiec A Przesłuchanie w poniedziałek Ustosunkowanie się do wniosku Trumpa o nałożenie sankcji na Prokuraturę Okręgową, oddalenie zarzutów, odrzucenie zeznań Michaela Cohena i Stormy Daniels oraz opóźnienie śledztwa o co najmniej 90 dni.
Jednak podczas rozprawy sędzia zadał pytania dotyczące zarzutów postawionych prawnikowi Trumpa Toddowi Blanchowi, wyrażając złość, że prawnicy Trumpa nie mogli przytoczyć żadnego orzecznictwa stwierdzającego, że prokurator okręgowy był odpowiedzialny za zastąpienie prokuratora amerykańskiego.
„Właściwie oskarżasz biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie i osoby przydzielone do tej sprawy o niewłaściwe postępowanie prokuratora i próbujesz wciągnąć mnie w współudział, a nie masz ani krzty dowodu na poparcie tego stanowiska?” powiedział Merson.
Merchan powiedział, że prawnicy Trumpa formułują „niezwykle poważne, niewiarygodnie poważne” zarzuty i „rozczarowujący” jest fakt, że obrona nie była w stanie przedstawić cytatów na ich poparcie. Sędzia naciskał także na Blanch, dlaczego prawnicy Trumpa nie poprosili o dokumenty wcześniej, po tym jak wiosną ubiegłego roku przekazano im pierwsze egzemplarze dokumentów.
W styczniu prawnicy Trumpa wezwali do sądu dokumenty od amerykańskiego prokuratora dla południowego dystryktu Nowego Jorku, co doprowadziło do sporządzenia w marcu dziesiątek tysięcy dokumentów, co zmusiło Mersona do odroczenia procesu, który miał się rozpocząć dzisiaj, co najmniej do połowy marca. Kwiecień. .
